Reunión del CFP y decisiones. El Consejo Federal Pesquero tuvo su primera reunión del año tras el receso de verano y en el acta plasmaron las presentaciones realizadas sobre la cuotificación de la merluza hubbsi por dos empresas; además se recibieron las solicitudes de CAIPA y ALFA respecto de decisiones administrativas para las especies calamar, langostino y abadejo. Por otra parte, todas las cámaras solicitaron información sobre las decisiones adoptadas en cuanto a los Derechos Únicos de Extracción y el representante de la provincia de Santa Cruz puso en conocimiento al Consejo que explorará el Golfo San Jorge con buques comerciales.
Las empresas Buenas Aires Pesca y ALLELOCCIC hicieron presentaciones respecto de las CITC de merluza. La primera requirió una revisión de su situación judicial y por ende de la participación en las CITC, mientras que la segunda solicitó el saneamiento de incumplimientos administrativos para uno de sus barcos. Todo ha quedado pendiente de resolución, se deberá esperar a que la Autoridad de Aplicación eleve los informes que se le han requerido.
CAIPA hizo un pedido bastante insólito, intentando que se los exceptuara del cumplimiento de las normas por haber pescado calamar de talla chica. Solicitaron que se los exima de procesar en tierra el 10% de la captura del illex.
Este caso tuvo resolución inmediata: “El CFP entiende que lo solicitado debilitaría el cumplimiento de los objetivos perseguidos por las normas que rigen a los proyectos de explotación de la especie”, indicaron en el acta y decidieron “por unanimidad no hacer lugar a la petición”.
Pidieron desde la Dirección de Pesca que se defina la duración de las paradas biológicas de los buques fresqueros y congeladores, en el marco de las medidas de manejo de la pesquería de merluza común establecidas por distintas resoluciones y disposiciones transitorias desde 2009 al 2023.
Los consejeros solicitaron la opinión técnica del INIDEP sobre la posibilidad de prorrogar las disposiciones transitorias incorporadas por la Resolución CFP N° 16/2018 y sus prórrogas y sobre el tiempo que se considera conveniente extender las mismas.
Según establece la Resolución 16/2018 los buques fresqueros deben cumplir una parada efectiva en puerto de 40 días anuales, pudiendo dividirse en “cuatro períodos no inferiores a 8 días cada uno”. Para los barcos congeladores es de 60 días, que pueden dividirse en cuatro períodos no inferiores a 12 días cada uno. Se definirá si se mantiene este esquema de paradas cuando el INIDEP dé respuesta, publicó rp.
CAPEAR ALFA solicitó la implementación de un 20% de captura incidental de langostino (bycatch) por marea para los buques fresqueros arrastreros, de forma permanente, entre el 1° de febrero y el 30 de abril.
Para dar respuesta a esta solicitud no fue necesario consultar al INIDEP dado que ya se ha expresado favorablemente al respecto el año pasado, dando lugar a la autorización del Consejo de permitir la captura de hasta un 20% de bycatch en el área ubicada entre los paralelos 41º y 42º de latitud Sur y los meridianos 60º y 62° de longitud Oeste. Por lo tanto, se renovó la autorización hasta el 30 de abril del corriente año.
Asimismo, se reitera que en la misma oportunidad se dispuso que los buques deben realizar a bordo el tratamiento adecuado del langostino capturado como bycatch para mantener la calidad y frescura del producto, con un máximo de 17 kilogramos de langostino por cajón.
La cámara reiteró las solicitudes de revisión de la Resolución 7/2018 que establece las medidas de administración de langostino. Si bien no trascendió el contenido de la nota, es sabido que el tiempo de alejamiento de puerto de los buques fresqueros y los límites a la velocidad de navegación han sido los temas recurrentes de esta cámara respecto de esta norma.
Desde ALFA también volvieron a insistir con su solicitud de modificación de las medidas de manejo restrictivas que se aplican sobre el abadejo y la realización de prospecciones con barcos comerciales. Sobre el primer punto, como ya se había respondido en 2024 se les indicó que el INIDEP ha recomendado no modificarlas hasta tanto no mejore la situación del recurso con un aumento de la biomasa reproductiva de la población por encima del Punto Biológico Límite. Sobre las prospecciones se consultó al INDEP si es posible realizarlas.
Las cámaras CAPA, CEPA, CAPECA, CAIPA y la Cámara de Armadores solicitaron tomar vista del acta que dio origen al aumento de los Derechos Únicos de Extracción que quedaron establecidos por Resolución (10/2024). Se espera que en los próximos días estas entidades definan si realizan presentaciones en contra del aumento establecido para todas las especies.
Finalmente, el representante de la provincia de Santa Cruz informó que tienen prevista una investigación en el Golfo San Jorge, con dos buques fresqueros, en tres etapas: a fines de enero, a fines de febrero y a fines de marzo, con una duración de dos días cada una, en doce puntos de muestreo, lances de diez minutos de duración y con observador provincial a bordo de cada buque.
“Una vez finalizada la experiencia los informes resultantes serán puestos a disposición del CFP”, comunicó el consejero y el resto de los representantes no tuvieron nada que objetar. Si bien existen especulaciones sobre las intenciones del gobernador Claudio Vidal de romper el acuerdo del Golfo (celebrado con Chubut), las provincias tienen autonomía sobre sus doce millas para realizar, incluso existiendo este acuerdo, acciones de “investigación” científica.