El canciller Felipe Solá aseguró este lunes que “agravar las multas” a quienes pescan ilegalmente en aguas argentinas, incluyendo las que circundan a las Islas Malvinas, busca “desalentar la pesca furtiva” y defendió la decisión del Gobierno de interrumpir el intercambio de información con el Reino Unido, sobre, entre otras cosas, la evolución de la biomasa pesquera en el Atlántico Sur.
Solá sostuvo que las tres propuestas que buscan crear un Consejo Nacional Asesor de Políticas sobre Malvinas, demarcar el límite exterior de la plataforma continental más allá de las 200 millas (ambos ya ingresados al Senado) y el que eleva las sanciones a la pesca ilegal en aguas argentinas (próximo a remitirse a Diputados), contrasta con la “política de baja intensidad” en el reclamo soberano, durante los cuatro años de gestión de Mauricio Macri.
Cuando llegamos a la @CancilleriaARG suspendimos un acuerdo de intercambio de información pesquera de las aguas del Atlántico Sur que el gobierno anterior había firmado con el Reino Unido. Habían disfrazado de cooperación científica una entrega de nuestros recursos estratégicos.
— Felipe Solá (@felipe_sola) June 13, 2020
“Tenemos muchas especies que nos interesan, pero hay una en especial, el calamar, que se desplaza, y entonces lo que no capturamos nosotros lo capturan los buques que le pagan licencia de pesca a la administración usurpadora de Malvinas”, explicó el canciller sobre la implementación práctica que, una vez convertido en ley, tendrá el proyecto que agrava las multas a quienes ejerzan la pesca ilegal en aguas argentinas.
En una entrevista concedida a la señal de noticias A24, Solá defendió además la decisión de la Casa Rosada de interrumpir el intercambio anual de información con el Reino Unido, sobre, entre otras cosas, la evolución de la biomasa pesquera en el espacio marítimo argentino, contemplado en el acuerdo Foradori- Duncan, firmado en el 2016, por la administración de Mauricio Macri.
“Para proteger nuestros derechos, decidimos suspender el intercambio de información (capturada por el Instituto Nacional de investigación y Desarrollo Pesquero -Indep) y no les vamos a notificar más cuánto calamar tenemos (porque) cuando les dábamos información a ellos les estábamos diciendo cuántas licencias de pesca podían dar los que usurpan las islas”, argumentó Felipe Solá.
En ese contexto, juzgó que el acuerdo Foradi-Duncan, lo único que buscó fue “demostrar que la Argentina se llevaba bien con el Reino Unido y que no interrumpiría el desarrollo de las islas”.
De esta manera, el jefe de la diplomacia argentina Gobierno resolvió cambiar la situación derivada del acuerdo entre el entonces vicecanciller Carlos Foradori y su par británico Alan Duncan, que -consideró- “no fue una hoja de ruta como dice Cambiemos sino un acuerdo según el cual Malvinas no era el centro de la cuestión”.
En ese sentido, sostuvo que “el ex presidente Mauricio Macri desplegó sobre Malvinas una política de baja intensidad ¿Qué es baja intensidad? Disimular la cuestión de las Malvinas. Era como decirle al Reino Unido: ‘Nos llevamos bien, qué lástima lo de Malvinas'”, ironizó.
Solá resaltó además que el Gobierno busca mediante una ley aumentar las multas por pesca no autorizada, que todavía tienen los valores de 1997.
“La multa más baja será de un equivalente a 300 mil litros de gasoil, más el valor de toda la pesca que haya en la bodega, más lo que sería el gasto de acarreo hasta el puerto más cercano en la costa”, puntualizó.
Por ultimo, el canciller destacó que el proyecto para crear un consejo sobre Malvinas servirá “para diseñar, proyectar estrategias y garantizar consensos a mediano y largo plazo”, así lo indicó Télam.
