La disputa por la conducción del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) suma un nuevo capítulo en los tribunales. Tras la reciente decisión judicial de extender por 45 días el mandato de las autoridades actuales, diversas listas opositoras que compitieron en los comicios de renovación de 2025 han interpuesto un recurso de aclaratoria ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
El cuestionamiento al fallo: ¿Sentencia incompleta?
Los apoderados de la Lista Granate 41 y la Lista Azul 100 fundamentan su reclamo en la figura jurídica de “fallo citra petita”. Según los denunciantes, el tribunal omitió pronunciarse sobre ejes centrales del conflicto, resolviendo «menos de lo solicitado» y dejando sin respuesta puntos críticos que hacían a la oposición de dicha prórroga.
Los representantes legales sostienen que la resolución se limitó a evitar una posible acefalía, pero ignoró pruebas documentales que advertirían sobre:
- Parálisis en el funcionamiento de los órganos internos.
- Restricciones institucionales para los sectores opositores.
- Presuntas irregularidades en la gestión del patrimonio del gremio.
Transparencia y democracia sindical
De acuerdo con la información recabada y publicada originalmente por el portal Pescare, el recurso presentado hace especial hincapié en la falta de fiscalización. Los firmantes denuncian que la Comisión Revisora de Cuentas ha tenido serias dificultades para acceder a los estados contables y controlar el uso de los fondos sindicales.
En este contexto, advierten que una extensión de mandatos sin condiciones claras pone en riesgo la calidad democrática de la institución. Por ello, solicitan que la Cámara subsane estas omisiones y dicte medidas específicas que garanticen una transición ordenada.
Los pedidos concretos a la Cámara
El objetivo de la oposición es que la Justicia no solo valide la continuidad temporal, sino que establezca una hoja de ruta estricta que incluya:
- Fecha cierta y urgente para la convocatoria a elecciones.
- Rendición de cuentas detallada del patrimonio sindical durante este período excepcional.
- Pleno funcionamiento de las herramientas de control interno.
Este planteo judicial se apoya en antecedentes de la misma Sala, donde anteriormente se fijaron límites estrictos a la prórroga de autoridades gremiales para proteger los derechos de los afiliados.
Escenario de incertidumbre
Mientras se espera que la Cámara defina el fondo de la cuestión, el SOMU atraviesa un clima de tensa transición. La resolución de este recurso será determinante para destrabar el proceso electoral y brindar una salida institucional definitiva a uno de los sindicatos más estratégicos del sector marítimo.