SOMU. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una prórroga por tiempo indeterminado para la conducción nacional. La medida busca garantizar la autonomía del sindicato marítimo mientras se define la validez de las elecciones.
La cúpula nacional del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) permanecerá en sus cargos de manera indefinida. Esto ocurre tras un reciente fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que resolvió conceder una nueva extensión de los mandatos vigentes. De esta manera, el secretario general Raúl Durdos continuará al frente de la organización mientras el tribunal analiza las presuntas anomalías denunciadas en los comicios del año pasado.
Según consignó Revista Puerto en su cobertura del caso, el dictamen judicial —firmado el 26 de junio— posee efecto retroactivo al 9 de mayo de 2026, fecha en la que había caducado el beneficio anterior. Es importante señalar que la resolución beneficia directamente al Secretariado Nacional, al Consejo Directivo y a la Comisión Revisora de Cuentas, dejando fuera de este alcance a las delegaciones provinciales.
El argumento de los magistrados: Autonomía versus intervención
Los jueces Alejandro Perugini y Diana Cañal fundamentaron la medida explicando que el gremio no podía quedar a la deriva institucional. Dado que la parálisis del proceso electoral responde a una orden judicial que aún no tiene sentencia firme, los camaristas priorizaron la continuidad de la gestión actual por sobre el riesgo de una acefalía que forzara la intervención del Estado.
En sus fundamentos, el tribunal destacó la necesidad de resguardar la libertad sindical amparada en la Constitución Nacional y en los convenios internacionales. Bajo este criterio, coincidieron con la postura del fiscal general interino, Juan Manuel Domínguez, quien ya se había manifestado a favor de sostener a las autoridades nacionales en funciones mientras prosiga la investigación de fondo.
Rechazo a las impugnaciones y pedidos de normalización
En el transcurso de la causa se analizaron diversas presentaciones de sectores opositores y dirigentes del interior:
- El reclamo de Corrientes: Gonzalo Ricardo Soto, referente de la seccional correntina, solicitó el cese inmediato de las funciones de Durdos. No obstante, la Cámara desestimó la petición argumentando que expedirse sobre este punto significaría un adelanto de jurisdicción indebido.
- Pedido de intervención externa: Por su parte, los afiliados Jorge Sebastián Gutiérrez y Juan Nicolás Fuentes exigieron formalmente el nombramiento de un normalizador y un nuevo llamado a urnas. El tribunal bloqueó el pedido por considerar que los demandantes carecían de la legitimación necesaria para exigir dicha medida.
Panorama judicial: A pesar de asegurar la continuidad en la administración del patrimonio y la obra social del SOMU, el panorama para Raúl Durdos sigue siendo complejo. El dirigente no solo arrastra objeciones por el proceso electoral, sino que además enfrenta sanciones previas por desobediencia y una causa penal que irá a juicio oral durante el próximo mes de agosto.